Vez por outra aparece alguma reportagem com previsões de “estouro” das contas da Previdência Pública e até mesmo de Fundos de Pensão privados. Talvez sejam simples irresponsabilidades e não terrorismo social lamentável.
A instituição previdenciária pública ou particular é uma das colunas de sustentação da sociedade organizada. A simples existência de uma classe trabalhadora ativa é a garantia da manutenção de qualquer sistema previdenciário. Se desaparecer a classe trabalhadora, não haverá mais Estado e, então, nenhuma garantia poderá permanecer, nem a garantia da própria vida. Fora desse extremo, a existência da previdência é a garantia da existência do próprio Estado.
Então por que existe alguma preocupação com a possibilidade remota de desmoronamento do sistema previdenciário? Na verdade, com o envelhecimento populacional muito rápido, muitos técnicos securitários sabem que haverá obrigatoriedade de mudanças nos critérios de contribuição previdenciária e pagamento de pensões e benefícios.
Isso já acontece em muitos países cuja participação dos VIPPES no conjunto populacional já é superior às médias históricas. É uma questão de pura matemática. Se 60 milhões contribuem com três unidades de moeda para pagar benefícios de seis unidades de moeda a 30 milhões, a previdência fica em equilíbrio. Se os mesmos 60 milhões tiverem que pagar benefícios de seis unidades de moeda a 40 milhões de beneficiários, precisarão contribuir com quatro unidades de moeda em lugar de três.
Outra maneira de resolver o mesmo problema é dividir a solução. Como?
Os contribuintes darão 3,44 unidades de moedas em lugar de três e os beneficiários receberão 5,16 em lugar de seis unidades de moeda, ou seja, os contribuintes terão um aumento de 14,6% nos gastos e os beneficiários terão uma redução de 14,0%.
O balanço poderá sofrer pequenos ajustes para mais ou para menos, compensando-se a cada mudança. De uma forma ou de outra, soluções podem ser efetivadas e a
racionalidade deverá imperar. Se houver uma direção mais distributiva de renda, o balanço procurará manter o valor dos benefícios e aumentar as taxas de contribuição já que os salários, normalmente, sobem nominalmente mais que os benefícios. O importante é que haja uma dinâmica no processo que acompanha a realidade da sociedade no balanço contínuo.
Aspectos de política partidária, peleguismo sindical doentio e incompetência técnica não podem comandar a Previdência. A sociedade precisa ser informada e formada para poder entender a mecânica do processo diante do ineditismo do envelhecimento populacional de violenta velocidade. Na transição etária, é impossível manter normas rígidas no sistema previdenciário e se não forem descartadas, então ocorrerão desníveis e turbulência social.
Os “estouros” não seriam do sistema previdenciário, mas das bombas de efeito moral para segurar o descontentamento com medidas de emergência que sempre provocarão revolta. A Previdência é sempre viável. Abre-se com o envelhecimento populacional uma grande oportunidade de atualizar o sistema.
Esta categoria vai dissecar o tema com especialistas de todo o País para que, também o aspecto comunicação, faça parte do planejamento estratégico de adaptação do sistema previdenciário na inexorável mudança demográfica do século XXI.
Germano Hansen Jr.
Normal 0 21 false false false PT-BR X-NONE X-NONE
A grande chance da Previdência
Vez por outra aparece alguma reportagem com previsões de “estouro” das contas da Previdência Pública e até mesmo de Fundos de Pensão privados. Talvez sejam simples irresponsabilidades e não terrorismo social lamentável.
A instituição previdenciária pública ou particular é uma das colunas de sustentação da sociedade organizada. A simples existência de uma classe trabalhadora ativa é a garantia da manutenção de qualquer sistema previdenciário. Se desaparecer a classe trabalhadora, não haverá mais Estado e, então, nenhuma garantia poderá permanecer, nem a garantia da própria vida. Fora desse extremo, a existência da previdência é a garantia da existência do próprio Estado.
Então por que existe alguma preocupação com a possibilidade remota de desmoronamento do sistema previdenciário? Na verdade, com o envelhecimento populacional muito rápido, muitos técnicos securitários sabem que haverá obrigatoriedade de mudanças nos critérios de contribuição previdenciária e pagamento de pensões e benefícios.
Isso já acontece em muitos países cuja participação dos VIPPES no conjunto populacional já é superior às médias históricas. É uma questão de pura matemática. Se 60 milhões contribuem com três unidades de moeda para pagar benefícios de seis unidades de moeda a 30 milhões, a previdência fica em equilíbrio. Se os mesmos 60 milhões tiverem que pagar benefícios de seis unidades de moeda a 40 milhões de beneficiários, precisarão contribuir com quatro unidades de moeda em lugar de três.
Outra maneira de resolver o mesmo problema é dividir a solução. Como?
Os contribuintes darão 3,44 unidades de moedas em lugar de três e os beneficiários receberão 5,16 em lugar de seis unidades de moeda, ou seja, os contribuintes terão um aumento de 14,6% nos gastos e os beneficiários terão uma redução de 14,0%.
O balanço poderá sofrer pequenos ajustes para mais ou para menos, compensando-se a cada mudança. De uma forma ou de outra, soluções podem ser efetivadas e a
racionalidade deverá imperar. Se houver uma direção mais distributiva de renda, o balanço procurará manter o valor dos benefícios e aumentar as taxas de contribuição já que os salários, normalmente, sobem nominalmente mais que os benefícios. O importante é que haja uma dinâmica no processo que acompanha a realidade da sociedade no balanço contínuo.
Aspectos de política partidária, peleguismo sindical doentio e incompetência técnica não podem comandar a Previdência. A sociedade precisa ser informada e formada para poder entender a mecânica do processo diante do ineditismo do envelhecimento populacional de violenta velocidade. Na transição etária, é impossível manter normas rígidas no sistema previdenciário e se não forem descartadas, então ocorrerão desníveis e turbulência social.
Os “estouros” não seriam do sistema previdenciário, mas das bombas de efeito moral para segurar o descontentamento com medidas de emergência que sempre provocarão revolta. A Previdência é sempre viável. Abre-se com o envelhecimento populacional uma grande oportunidade de atualizar o sistema.
Esta categoria vai dissecar o tema com especialistas de todo o País para que, também o aspecto comunicação, faça parte do planejamento estratégico de adaptação do sistema previdenciário na inexorável mudança demográfica do século XXI.
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Tabela normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
